Mõeldes
tulevikust vol1 Tehnika/tehnoloogia
Tehes
oma tänaseid toimetusi, ei mõtle me tihti homsetele
/tehnilis-tehnoloogilistele/ arengutele ja nende mõjust inimese käitumisele. Kui
mõelda kümmekond aastat ettepoole, automaat ja robotautodest, bussidest, siis …
muutub meie tänane maailm täielikult. Tarbijakäitumine muutub totaalselt.
Mõelge vaid ajale paarkümmend aastat tagasi telekommunikatsioonis. Enne olid
lauatelefonid (kellel vedanud oli), telefoni keskjaamad, kuhu mindi kaugekõnesid
tegema. Tänapäeval tundub see uskumatu, noorem rahvas arvab, et siis polnudki
võimalik elada. Tänapäeva moto võiks olla: kui helistad - järelikult elad.
Isegi helistamine on juba minevikulugu, varsti … Täna läheme kas magamistoast
või kemmergust maailmaavarustesse ja kui räägitakse kommutaatoritädist, siis … ei
saa enam keegi aru, millest jutt käib. Maailm meie ümber muutub metsiku
kiirusega igas eluvaldkonnas. Hispaania
uued põlluviljad on päikesepatareide põllud, Hiina töötab välja värvi millega (õlg)katuseid
värvides muudetakse see „elektritootmiskatuseks”, Deep Space planeerib
kaevandustegevust alustada …
asteroidimaardlates. Usun, et samade murrangute lävel on transport sh. ÜT.
Soomlased,
velled, unelevad juba järgmisel aastakümnel lahendada tänase raske koormana
ühiskonda painava hajaasustuse automaatautode autopanga kaudu. Vahva mõte.
Autopangad ja muud mutukad muudavad tõesti elu. Kuidas …? Mina ei tea, kuid
muudab kindlasti. Osaliselt automaatjuhtimisega autod tulevad kasutusse
2020 ja robotautod 2025 järel. Rootsi
autotootja Volvo arendab praegu tootmisküpseks lahendust, mis võimaldab juhil
saata oma auto iseseisvalt parkimiskohta otsima.
Tehnika
areng muudab olukorda ja võimalusi ka ÜT-s. Näiteks enne olid vanad ja noored
need, kes ei saanud individuaaltransporti kasutada, pidid kasutama ÜT-i. Kas ka
robotautode ajastul? Miks? Tänapäeval sõidetakse teatrisse bussiga, kuna autot
pole kuskile parkida, kas ka siis kui on olemas parkimisotsinguga auto? Mnjah.
Mõeldes
tulevikust vol2 Statistiline tõsiasi
-
Statistikaameti prognoosi kohaselt väheneb
Eesti rahvaarv järgmise ligi 30 aasta jooksul 125 000 inimese võrra ning 2040. aastal elab
Eestis 1 195 000 inimest
- 2040. aastaks rahvastiku soo-vanuskoosseis
muutub. Rahvastik vananeb tunduvalt.
Pensioniealiste (65-aastased ja vanemad) osatähtsus rahvastikus tõuseb
praeguselt tasemelt (18,0%) 2040. aastaks 27,6%-ni.
-Laste (alla 15-aastaste) osatähtsus väheneb
15,5%-lt 13,6%-ni.
- Kokku tõuseb ülalpeetavate määr (laste ja
vanaduspensioniealiste) osatähtsus tööealistega võrreldes 50,9%-lt 70,2%-le
-Praegu on iga ülalpeetava kohta kaks
tööealist, siis 2040. aastal on kahe ülalpeetava kohta kolm tööealist.
- 327 Eesti külas elab kolm või vähem isikut
ning 102 külas pole püsielanikke üldse.
Arvud
arengus („Megamuutus 2050”):
-2050 aastaks elab maailmas üle
ÜHEKSA MILJARDI inimese ja see arv kasvab
-Aastaks 2100 on Nigeeria ja Tansaania maailma rahvaarvult kolmandal ja viiendal
kohal.
-2050
aastaks on Aafrika Euroopast pea kolm korda suurem.
-„Aastal 2050 pole maailmas rahvastik üksnes
suurem, vaid ka märkimisväärselt vanem: 65 eluaastast vanem segment kasvab üle
kahe korra
- 2050 aastaks on linnaelanike osakaal ligi
70%, linnades elab umbes 6,5 miljardit inimest.”
Mull
-Sündivuse langus tekitab põlvkondliku mulli
-Esialgu „mullipõlvkonna” lapsepõlves, peavad
riigid kõvasti investeerima haridusse ja lastele vajalikesse ressurssidesse.
Tavaliselt on see riigi elus suurte perekondade ajajärk: ringi sebib palju
lapsi. Ent vanavanemaid on vähe.
- Põlvkonna
sirgudes, asub see tööle ning umbes 40 aasta jooksul (töövõimeline
iga) naudib riik „demograafilisi
dividende”.
-Seejärel
muutub kuldne põlvkond hõbedaseks ning läheb pensionile. Korraga saab
dividendidest võlg. Vanu inimesi, kes vajavad neile järgneva väiksemaarvulise
põlvkonna tuge, on ebaproportsionaalselt palju.
Vanade šokk
- Pole kahtlust, et ilma valitsuse
sekkumiseta põhjustab demograafiline muutus riigi rahanduse kaose.
-Reitinguagentuur Standard & Poor`s
(S&P) tehtud prognoosid arenenud
riikide kohta näitavad, kuidas vananemisest tingitud surve eelarveile alates
2020 aastast tugevneb.
- 2010-2050 kasvab vanadusega seotud avalike
kulutuste määr keskmises arenenud riigis umbes 10% võrra SKP-st. Nagu ka
Ameerikas, mängivad pensionifondid teist viiulit, panustades neist kümnest
protsendist kolm. Tervishoid on kõige suurem probleem, mis moodustab poole kogu
kasvust. Sellele lisab pikaajaline hooldus veel 1,3%.
-Eeldades, et maksud jäävad samale
tasemele, muutuvad suured defitsiidid püsivaks ja valitsuse netovõlg paisub 65%
tasemelt SKP-st 2010 aastal 329%-ni aastal 2050, millega suurem osa
riigivõlakirju langeb rämpsvõlakirja tasemele
-Kasvavate
kulude ja aeglasemalt kasvavate tulude vahel tekkinud lõhe tekitab ohu, et riik
hakkab hülgama mõningaid oma põhifunktsioone, nagu näiteks julgeolek, kuna
tervishoid ja sotsiaalhoolekanne ampsavad pirukast üha suurema tüki. (…)
-London Scool of Economicsi avalike tulude
spetsialist Tony Travers: „NHS //riiklikud tervishoiuteenused// sõi ära
kaitse-eelarve ja võtab nüüd ette suure osa ülejäänud eelarvest.”
-Äärmuslikul juhul varisevad liiga ahned
riigid kokku: oma fiskaalvõimekust üle hinnates õõnestavad nad seda. Sedamööda,
kuidas maksumaksjatele langev koorem muutub üha raskemaks, nõrgeneb ettevõtlus,
erakapital lahkub, välismaine usaldus kaob ja riik põrub koos majandusega.”
Kes
maksab tulevikus
-Niisiis on meil siinkohal tegemist väga
tõsise süsteemi piirajaga. Riik ei jõua kõiki oma kohustusi enam täita.
Milliseid kohustusi? Kaitsekohustusi? Sisejulgeolek? Haridus, kui tuleviku
looja? Tervisekindlustuskohustusi?
Tasakaalupunkt.
Me
peame neid kaht piirajat teades arvestama, kus asub meie võimaluste ja
vajaduste tasakaal ÜT ja kaitsekulude vahel, kus asub tasakaal ÜT ja
hoolduskulude vahel. Kus asub tasakaal ÜT ja õpetajate palk. Vähenevate
ressursside puhul saame me iga päev kaaluma seda tasakaalupunkti
Järgneb
…
Targutusi:
Ristisõjad
kuiseiklus. Pühakud, patused ja narrid” Kurt Frischler Olion 2007 Tallinn.
Lk
172 „Keisri heldekäelisus, kes oli kogu aeg puistanud enda ümber kingitusi,
pistiseid ja autasusid, osutus nüüd postuumselt finantskatastroofi põhjuseks:
Riigikassa oli tühi, selle tähtsamad sissetulekuallikad – maksud, tollid ja
monopolimaksed – olid panditud aastateks ette Genova, Veneetsia ja Pisa
pankuritele. Suur riik ei kosunud enam. Mõne napi aastaga langes ta suurriigi
uhkest kõrgusest mängukanni tasemele uute jõudude käes.” Jutt käib Bütsansi
keisrist Manuel I kes suri 1179 aastal
Saatuslikud
valikud Ian Kershaw kirjastus Varrak 2011
Lk
329 „ … pöörati ümber traditsiooniline rõhuasetus süvakaitse kiirelt
üleminekult pealetungiks ja hakati rääkima rünnakust kui kaitsetegevuse
liigist.”
Tass
on volitatud teatama Tallinn „Eesti Raamat” 1981
J
Semjonov
Lk
54 „Hemingway on meil tõepoolest ära unustatud. Teine asi kui ta oleks eelmisel
sajandil sündinud, aga ta on ju meie kaasaegne. Me olema teda näinud, temaga
koos viina võtnud, ja eided on meile rääkinud, kui nõrguke ta oli, ja lapsed on
talle peavalu valmistanud, ja naised on intervjuudes rääkinud kui ablas ta oli
… Kahekümnenda sajandi klassikuid pole olemas ega saagi olla , kuna massimeediavahendid
on oma õigustesse asunud. Tolstoi päevil olid kuulujutud, oli suusõnaline klatš,
praegu on see kõik aga vormistatud ajaleheveergudel silmatorkavate
pealkirjadega, katsu siis autoriteeti luua, proovi mitte uskuda kogu seda
sõnnikut, mida me ära trükime … Siis veel telefon … Suhtlemine inimeste vahel
on näotuseni lihtsustunud. Kas oli võimalik varem Jasnaja Polinasse helistada
ja intervjuud saada – võta näpust. Tuli enne luba paluda, siis kohale sõita …
See aga kohustas juba millekski, tõmbas mingisuguse joone tema ja meie vahele …
Nüüd aga muudkui helista: „Krahv, kommenteerige „Sõda ja rahu” …”
No comments:
Post a Comment